فريق تفتيش منظمة الصحة العالمية في الصين ( لم ) يحصل على البيانات ألاصلية الخاصة بفيروس كورونا, أعتمد على الرواية الصينية فقط !
انتهت بعثة خبراء منظمة الصحة العالمية إلى الصين هذا الأسبوع دون العثور على مصدر فيروس كورونا الذي أودى بحياة أكثر من ٢.٣ مليون شخص في جميع أنحاء العالم.
منظمة الصحة العالمية لم تجد شيئا في الصين, إنما عززت النظرية الصينية لإنتشار الفيروس
لكن فريق الخبراء الأجانب اتفقوا على
” أن الفيروس قفز على الأرجح من الخفافيش إلى نوع حيواني غير معروف, حيوان وسيط, قبل أن ينتقل إلى البشر “
وخلصت أيضًا إلى
” أنه من غير المحتمل للغاية أن يكون الفيروس قد جاء من مختبر شديد التحصين في مدينة ووهان بوسط البلاد “
ويبدو أنه يقضي على عدد من النظريات التي تربط معهد علم الفيروسات بمدينة ووهان حيث بدأ إنتشار فيروس كورونا.
وتتبع ضغوط وتدقيق عالمي هائل الفريق خلال التحقيق الذي أجراه في الصين, والذي وصفه عضو البعثة بيتر داسزاك ( المشكوك بصلته بمعهد ووهان الصيني ), بأنه 
” يعمل بكامل طاقته في ظل أكثر بيئة مشحونة سياسياً “.
بعد مهمة استمرت قرابة الشهر, إليكم خمسة أشياء ما زلنا لا نعرفها عن أصل الفيروس
المصدر الحيواني
قال الخبراء
” إن الاختبارات أجريت على عشرات الآلاف من العينات من الحيوانات البرية والمنزلية في جميع أنحاء الصين, لكن لم يحتوي أي منها على فيروس
كورونا ( علمياً SARS-CoV-2 / حيث يعتبر له إرتباط بفيروس السارس ) “
ومع ذلك, قالت عالمة الفيروسات الهولندية وعضو فريق منظمة الصحة العالمية ماريون كوبمانز
” إن الأنواع الأكثر عرضة للفيروس, بما في ذلك فئران الخيزران والغرير والأرانب, تم بيعها في سوق هوانان في مدينة ووهان, الموقع الذي ظهرت فيه مجموعة فيروسات, قبل نهاية سنة ٢٠١٩, ويمكن أن تكون نقطة دخول لتحقيقات أخرى “
وقال عالم الحيوان البريطاني دازاك
” إن فيروسات الموجودة في الخفافيش, الجديدة ,المكتشفة في تايلاند وكمبوديا تحول تركيزنا إلى جنوب شرق آسيا “.
وقال للصحفيين
” أعتقد أننا في يوم من الأيام سنجد أن ( ألاصل الحيواني لهذه الفيروسات ) قد يستغرق بعض الوقت … لكن سيتم الكشف عنه … دون أدنى شك “.
البيانات ألاصلية
تم الإعراب عن القلق بشأن وصول العلماء إلى البيانات في الصين, وسط اتهامات بأن بكين قللت من الخطورة الأولية لتفشي المرض في ووهان في أواخر عام ٢٠١٩.
وقالت عالمة الأوبئة الدنماركية وعضو الفريق ثيا كولسن فيشر
” إن فريق منظمة الصحة العالمية لم يتلق بيانات أصلية ، لكنه اعتمد بدلاً من ذلك على تحليل سابق أجراه العلماء الصينيون “
وقالت
” إنه في معظم الحالات, سيكون من الطبيعي للأجانب الوصول إلى البيانات ألاصلية حول إنتشار الفيروس “.
قال أعضاء فريق منظمة الصحة العالمية
” إنهم مُنحوا حق الوصول الكامل إلى المواقع والأفراد الذين طلبوا زيارتها “
إنتقال الفيروس ضمن سلسلة التبريد الخاصة بالمواد الغذائية
لقد تعمدت الحكومة الصينية, مرارًا وتكرارًا, إلى طرح النظرية القائلة
” بأن الفيروس تم إحضاره إلى الصين من خلال تغليف منتجات غذائية مبردة, مثل المأكولات البحرية المجمدة المستوردة, وأرادت ربطها بإنتشار فيروس كورونا المحلية الأخيرة “
وكان مدير الطوارئ بمنظمة الصحة العالمية مايك رايان, قد قال في وقت سابق
” إنه لا يوجد دليل على مشاركة الغذاء أو السلسلة الغذائية المجمدة في إنتقال العدوى لفيروس كورونا “.
لكن في الصين, بدا أن مهمة منظمة الصحة العالمية تعطي أهمية ( للنظرية ).
قال رئيس الجانب الصيني من البعثة, ليانغ وانيان
” إن الفيروس يمكن أن ينتقل لمسافات طويلة على سطح منتجات سلسلة التبريد, وأظهرت العينات البيئية من سوق هوانان, الذي باع الحيوانات البرية والمأكولات البحرية المجمدة, تلوثًا واسع النطاق بالفيروس “
لكن رئيس فريق منظمة الصحة العالمية بيتر بن مبارك
” حذر من أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الفيروس يمكن أن ينتقل إلى البشر من أسطح سلسلة التبريد الملوثة “
المنشأ خارج الصين؟
دعت بكين منظمة الصحة العالمية مرارًا وتكرارًا إلى إطلاق مهمة تعقب المنشأ في الولايات المتحدة, ولفت مسؤولو وزارة الخارجية الانتباه إلى نظريات المؤامرة حول تسرب الفيروس من مختبر أبحاث الجراثيم العسكرية الأمريكية.
حرصًا منها على صرف الانتباه عن الانتقادات الدولية بشأن تعاملها الأولي مع تفشي المرض, قامت الصين أيضًا بتضخيم الدراسات التي تشير إلى ظهور بعض حالات فيروس كورونا في إيطاليا ودول أخرى في أواخر عام ٢٠١٩.
ولكن عند نشر نتائج التقرير, قالت كوبمانز
” إن هذه الدراسات لا تقدم دليلاً كاملاً على تداول مبكر خارج الصين في أوائل كانون أول / ديسمبر ٢٠١٩ “
ماذا بعد؟
قالت كوبمانز
” إن المزارع التي تزود سوق هوانان بالحيوانات البرية في ووهان تستحق مزيدًا من البحث “
بالإضافة إلى أخذ عينات من المزيد من الحيوانات البرية, وخاصة الخفافيش, داخل الصين وخارجها, اقترح بن مبارك
” إعادة اختبار العينات باستخدام طرق جديدة لاختبارات الدم والبحث عن المزيد من الحالات المبكرة التي لم يتم اكتشافها في ووهان في كانون أول / ديسمبر ٢٠١٩ “
في غضون ذلك, تحرص الصين على أن تتم المرحلة التالية من التحقيق في أصل الفيروس في بلد آخر.
يعتقد عالم أسترالي مشارك في فريق منظمة الصحة العالمية, في الصين
أن إنتشار فيروس كورونا بدأ في الصين وكان ينتشر في المجتمع قبل كانون أول / ديسمبر ٢٠١٩
قال عالم أسترالي مشارك في التحقيق في أصول فيروس كورونا
” إنه يعتقد أن الفيروس بدأ في الصين وكان ينتشر في المجتمع منذ منتصف تشرين الثاني / نوفمبر ٢٠١٩ “
وتعارض وجهة نظره من قبل العلماء الصينيين في التحقيق المشترك لمنظمة الصحة العالمية الذين قالوا
” إن المرض ربما تم إحضاره إلى الصين على عبوات أغذية مجمدة “
البروفيسور دومينيك دواير, عالم الأحياء الدقيقة وخبير الأمراض المعدية في علم الأمراض الصحي في نيو ساوث ويلز
” إن الدليل على وجود أصل خارج الصين كان محدودًا للغاية “
في مقابلة حصرية مع قناة 9News , ألاسترالية, في اليوم الذي عاد فيه من مدينة ووهان الصينية
كان البروفيسور دواير الأسترالي الوحيد في فريق مكون من ١٤ شخصًا
قال البروفيسور دواير, من الحجر الصحي بالفندق في سيدني
“أعتقد أن الأمر بدأ في الصين, وأعتقد أن الدليل حول إنتشاره في مكان آخر من العالم محدود للغاية “.
” أعتقد أنه من المرجح أنه جاء من الخفافيش “
نحن نعلم أن فيروسات أخرى مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بـ فيروس كورونا, موجودة في الخفافيش.
نحن نعلم أن فيروسات أخرى مثل ميرس MERS ( أنتشر في الشرق ألاوسط ٢٠١٢و سارس SARS أنتشر في الصين في عام ٢٠٠٢-٢٠٠٣, جاءت أيضًا من الخفافيش.
هذه الخفافيش لا تحترم الحدود بالطبع, في إنتقال دائم, لذا فهي موجودة ليس فقط في الصين ولكن في أجزاء أخرى من جنوب شرق آسيا وفي أي مكان آخر حول العالم
قال البروفيسور دواير
” إن أكثر ما تفاجىء بشأنه, خلال الفترة التي قضاها في ووهان هو درجة ألاهتمام ( السياسية ) بزيارة الفريق “
وقال
” مناقشة القضايا العلمية, موضوع جميعًا معتادون على القيام به, إنه شيء آخر, يختلف عن الحديث عن السياسة حول هذا الأمر, ورؤية ردود الفعل وتغيرها “.
” كانت هناك بعض الاختلافات الواضحة في الرأي وكانت هناك بعض التبادلات الحازمة والحادة بشأن بعض الأشياء, ولكن بشكل عام كان الجميع يحاول القيام بالشيء الصحيح ”
قال البروفيسور دواير
” إن أحد الاختلافات الرئيسية كان محاولة الحصول على ( نقطة إنطلاق ), حول ما حدث قبل تفشي الفيروس في السوق في ووهان “
وقال
” بعض الأدلة الأخرى على سبيل المثال, التحليل الجيني للفيروس وما إلى ذلك, ستظهر أن الفيروس ربما كان ينتشر منذ منتصف تشرين الثاني / نوفمبر ، أوائل كانون أول / ديسمبر“.
” نعلم أيضًا أن الصينيين أبلغوا أن الأشخاص الذين ذهبوا إلى المستشفى كانوا مرضى حقًا, لكننا نعرف الآن, ولكي نكون منصفين لم يعرفوا في ذلك الوقت “
لكننا نعلم الآن
“ أن هناك الكثير من حالات انتقال العدوى العادية بين الأشخاص الأصحاء , لذلك لا بد أنه كان هناك العديد والعديد من الحالات في كانون أول / ديسمبر ٢٠١٩, أكثر مما تم تحديده, أو ألاعلان عنه في الصين “.
وردا على سؤال عما إذا كان يعتقد, أنه سيكون هناك نتيجة نهائية حول كيفية بدء الفيروس ؟
قال البروفيسور دواير
” إنه يأمل في حدوث ذلك “
وقال
” إن العديد من هذه الحالات ( من إنتشار الفيروسات ), تستغرق بالفعل سنوات حتى يتم حلها, لذا كان جزءًا من عمل منظمة الصحة العالمية هو تقديم المشورة بشأن نوع الدراسات التي يجب القيام بها لمحاولة حل هذا الأمر خلال العام المقبل أو نحو ذلك “.
” نتذكر أنه مع إنتشار السارس, في الصين ٢٠٠٢-٢٠٠٣, أخفت الصين ألامر لعدة أشهر, وأستغرق الأمر أكثر من عام, قبل التعرف على الفيروس من الخفافيش, أتوقع أنه سيكون مشابهًا هنا “
” من الواضح أن هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به, ليس فقط في الصين ولكن في المنطقة وفي أي مكان آخر حول العالم “
قال البروفيسور دواير
” إنه يعتقد أن إنتشار فيروس كورونا في السوق في ووهان كان بالفعل حدثًا مُضخمًا من قبل السلطات الصينية “
وقال
” من المحتمل أن يكون الفيروس قد أنتشر قبل بضعة أسابيع, بين الناس في المجتمع “.
