رفض الاقتراع بالبريد الورقي للناخبين السود بمعدلات كبيرة لأنتخابات ٢٠٢٠ المبكرة

تشير البيانات الواردة من ولاية كارولينا الشمالية إلى أن عدم الإلمام بالتصويت عن طريق البريد والحاجة إلى شاهد أثناء التوقيع, قد يلعب دورًا كبيرا في نسبة الرفض

الناخبون السود في ولاية كارولينا الشمالية يتم وضع علامة على بطاقات الاقتراع الخاصة بهم عبر البريد بشكل كبير جدا, بسبب الرفض المحتمل في ولاية تعتبر مهمة للأنتخابات الرئاسية، مما يؤدي إلى الحرمان من التصويت

تطلب ولاية كارولينا الشمالية من الناخبين عبر البريد الحصول على شاهد على أوراق اقتراعهم وتم وضع علامة على ما لا يقل عن ٧,٠٠٠ بطاقة اقتراع عبر البريد في جميع أنحاء الولاية بسبب نقص الشاهد على التوقيع ، وفقًا للبيانات التي جمعها مايكل بيتزر ، الأستاذ في كلية كاتاوبا الذي يتتبع التصويت عن كثب البيانات

اعتبارًا من يوم الأربعاء ، كانت ٤٠ ٪ من الأصوات المرفوضة ٢,٨٧١ من الناخبين السود ، على الرغم من أنهم كانوا يشكلون ١٦ ٪ فقط من إجمالي الأصوات التي تم أعادة أوراقها بعد التصويت عليها

حذر متحدث باسم مجلس الانتخابات بالولاية من أن بعض البيانات قد تكون قديمة لأن مكاتب الانتخابات المحلية لم تدخل بيانات الرفض في النظام على مستوى الولاية أثناء انتظار الطعون القانونية

القس أنتوني سبيرمان ، رئيس فرع ولاية كارولينا الشمالية ، أرجع المعدل الأعلى الذي تم فيه الإبلاغ عن أصوات الناخبين السود إلى حقيقة

أن الأمريكيين الأفارقة لم يصوتوا تقليديًا على نطاق واسع عن طريق البريد في الولاية ، وبدلاً من ذلك اختاروا التصويت الشخصي

وقال إن العديد من الناخبين يتعثرون بسبب مطلب الدولة بأن يستعين الناخبون بالبريد لشاهد للتوقيع على تصويت بالبريد الورقي

الجالية الأمريكية من أصل أفريقي ، العديد منهم لأول مرة ، يستخدمون بطاقات الاقتراع ولم يتم تطويرهم لممارساتها

وقال إن هناك مستوى من عدم وعيهم بالعملية وكيف تسير ولذا فهم لا يملئون استماراتهم بشكل صحيح

فقط ٣ ٪ من الناخبين السود الذين تم وضع علامة على أوراق اقتراعهم للرفض صوتوا بالبريد في عام ٢٠١٦

التصويت عبر البريد يختلف كثيرًا عن التصويت الشخصي, حتى يتم تقديم بخلاف ذلك ، يجب أن أعتقد أن عدم الإلمام بعملية طريقة التصويت هو على الأرجح ما يتم تعليق الكثير من بطاقات الاقتراع هذه بسببه

تؤكد بيانات كارولينا الشمالية على الوضع الحرج الذي يواجهه الديمقراطيون هذا العام حيث يشجعون المؤيدين على الإدلاء بأصواتهم عبر البريد وسط مخاوف بشأن فيروس كورونا

من المرجح أن يتم رفض التصويت عبر البريد أكثر من التصويت الشخصي ، وقد أظهرت الأبحاث أن الناخبين لأول مرة والأقليات هم أكثر عرضة لرفض بطاقات الاقتراع الخاصة بهم

هناك معركة قانونية جارية في الولاية حول مدى سهولة تثبيت الناخبين لبطاقة اقتراع مرفوضة

في وقت سابق من هذا العام ، قال مسؤولو الولاية إنه إذا كان لدى الناخبين أي حذف مع جزء توقيع الشاهد من أوراق اقتراعهم, القسم الذي قال سبيرمان إنه مربك للناخبين, فيمكنهم التوقيع على إفادة خطية وفرز أصواتهم

لكن سرعان ما ألغى مسؤولو الحكومة هذا التوجيه وسط اعتراضات من الجمهوريين والتقاضي المستمر

يوم الأربعاء ، حكم قاضٍ فيدرالي بأنه يمكن للناخب استخدام إفادة خطية لإصلاح التناقضات الصغيرة الخاصة بـ توقيع الشاهد ، لكنه قال إنه سيتعين على الناخب الإدلاء بصوته من جديد إذا نسي الشاهد التوقيع تمامًا

الجمهوريون يستأنفون الحكم

يبدو أيضًا أنه كان هناك بعض التناقض في مدى صرامة مسؤولي الانتخابات في مراجعة الاقتراع لتحديد ما إذا كان ينبغي رفضه

في وقت سابق من هذا الشهر ، أصدر مسؤولو الولاية مذكرة تطالب مجالس الانتخابات المحلية بعدم رفض الاقتراع تلقائيًا إذا كان عنوان أحد الشهود غير مكتمل

كانت مقاطعة غيلفورد ، تضع علامة على واحدة تقريبًا من كل ١٠ بطاقات اقتراع تم رفضها قبل المذكرة

قالت مادلين ريد ، ناخبة في المقاطعة ، لصحيفة غرينسبورو نيوز, أنه تم رفضها لأن المسؤولين لم يتمكنوا من قراءة الحرف ( سي ) في توقيع شاهدها

انخفض معدل الرفض في المقاطعة منذ ذلك الحين إلى ٢.٢ ٪ ، وفقًا للبيانات التي جمعها مايكل ماكدونالد ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فلوريدا

موظفونا فعالون للغاية وقد تم تدريبهم جيدًا وهم يميلون إلى التدقيق عن كثب في بطاقات الاقتراع التي يلقون نظرة عليها

وقال سبيرمان ، وهو أيضًا عضو في مجلس انتخابات المقاطعة

قد يكون لهذا علاقة بالأعداد الأعلى في مقاطعة غيلفورد

بدأ التصويت الشخصي في وقت مبكر يوم الخميس في ولاية كارولينا الشمالية ، وقال سبيرمان إنه سيشجع أي شخص تم وضع علامة رفض على اقتراعه, بأن يلغي الإدلاء بصوت جديد عبر البريد والتصويت شخصيًا بدلاً من ذلك

قال

أعتقد أن الناس سيمضون قدما ويفعلون ذلك

المصدر / صحيفة الغارديان البريطانية ١٧ تشرين أول / أكتوبر ٢٠٢٠