إستثمارات الطاقة النووية والغاز الطبيعي تعتبر ( صديقة للبيئة )
لكي تُعتبر محطات الطاقة النووية صديقة للبيئة، يجب أن تحصل على تصاريح البناء قبل عام ٢٠٤٥.
ستتعاون وكالة الطاقة الذرية اليابانية (JAEA) وشركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة المحدودة Mitsubishi Heavy Industries Ltd ، مع الولايات المتحدة، وشركة مشروع بيل غيتس Bill Gates ، لبناء مفاعل نووي عالي التقنية في ولاية وايومنغ، والأتحاد الأوربي يعتبر الأستثمار في ( الطاقة النووية والغاز ) هي ( إستثمارات صديقة للبيئة )، ولكن بشروط.
Oct 16, 2020
kyodo news
( المياه الملوثة الناتجة من المفاعلات المدمرة )
( معلومات عن مشروع بيل غيتس )
بحسب التقرير في صحيفة Yomiuri Shimbun، اليومية اليابانية المحافظة، التي تصدر في العاصمة طوكيو، نقلاً عن مصادر مُتعددة غير معروفة :-
” إن الأطراف ستوقع إتفاقية في وقت مبكر من شهر كانون الثاني / يناير ٢٠٢٢، من قبل شركتي JAEA و Mitsubishi Heavy Industries لتقديم الدعم الفني والبيانات من المفاعلات المتقدمة اليابانية “
TerraPower تيراپاور، مشروع طاقة نووية مُتقدم أسسه بيل غيتس، من المقرر أن يفتتح في ولاية وايومنغ في عام ٢٠٢٨، وستوفر الحكومة الأمريكية التمويل لتغطية نصف المشروع الذي تبلغ تكلفته ٤ مليارات دولار.
Photo courtesy TerraPower
مختبر شركة تيراپاور حيث يتم إختبار كيفية السيطرة على تزويد المفاعل بالوقود
كانت شركة ( تيراپاور Terrapower )، قد أستكشفت في البداية إمكانية بناء محطة نووية تجريبية مع مؤسسة الطاقة الوطنية النووية الصينية China National Nuclear Corp، المملوكة للدولة، وبعد ذلك أضطرت للبحث عن شركاء جدد، بعد أن قامت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتقييد الصفقات النووية مع الصين.
تتنافس الولايات المتحدة مع الصين وروسيا، لبناء وتصدير مفاعلات متطورة.
Photo courtesy TerraPower
مخطط للمنشأة النووية المتقدمة لشركة تيراپاور
مختبر شركة تيراپاور – الدائرة على الأرض تُبين حجم حاوية المفاعل
وضع الإتحاد الأوروبي خططًا لتسمية بعض مشاريع الغاز الطبيعي والطاقة النووية بأنها إستثمارات صديقة للبيئة، بعد معركة أستمرت عامًا بين الحكومات التي تعتبر الإستثمارات فيها صديقة للمناخ.
من المتوقع أن تقترح المفوضية الأوروبية قواعد في كانون الثاني / يناير ٢٠٢٢، لتقرر ما إذا كانت مشروعات الغاز و الطاقة النووية ستدرج في تصنيف التمويل المُستدام، في الإتحاد الأوروبي.
ستصنف مسودة إقتراح المفوضية، التي أطلعت عليها وكالة رويترز، إستثمارات محطات الطاقة النووية على أنها صديقة للبيئة، إذا كان للمشروع ( خطة، أموال وموقع للتخلص الآمن من النفايات المشعة ).
لكي تُعتبر محطات الطاقة النووية صديقة للبيئة، يجب أن تحصل على تصاريح البناء قبل عام ٢٠٤٥.
ستُعتبر الإستثمارات في محطات توليد الطاقة بالغاز الطبيعي صديقة للبيئة، إذا كانت تنتج إنبعاثات أقل من ( ٢٧٠ غرامًا ) من مكافئ ثاني أوكسيد الكاربون لكل كيلوواط ساعة، وتحل محل محطة وقود ( فحم ) التي تُصدر التلوث للبيئة، وحصلت على تصريح بناء بحلول ٣١ كانون أول / ديسمبر ٢٠٣٠.
سيتم تصنيف توليد الطاقة بالغاز و الطاقة النووية بإنه صديق للبيئة، على أساس أنها أنشطة إنتقالية – وتُعرّف على أنها أنشطة غير مُستدامة تمامًا، ولكن لها إنبعاثات أقل بالنسبة لغاز ثاني أوكسيد الكاربون.
” مع الأخذ في الإعتبار المشورة العلمية والتقدم التقني الحالي بالإضافة إلى تحديات الإنتقال المتنوعة عبر الدول الأعضاء، ترى المفوضية أن هنالك دورًا للغاز الطبيعي والنووي كوسيلة لتسهيل الإنتقال نحو مستقبل قائم على الطاقة المتجددة في الغالب ”
مسودة مقترحات المفوضية الأوربية حول الطاقة النظيفة
إن المشاورات بشأن المسودة بدأت يوم الجمعة.
قال مصدر بالمفوضية الأوربية لوكالة رويترز :-
” لمساعدة الدول ذات الخلفيات المتنوعة للطاقة على التحول نحو الطاقة النظيفة، في ظل ظروف معينة يمكن أن تكون الحلول منطقية بحيث لا تبدو صديقة للبيئة تماما للوهلة الأولى “.
وأضاف المسؤول:-
” إن الغاز الطبيعي و الطاقة النووية سيخضعان لشروط صارمة “
ستقوم دول الإتحاد الأوروبي ولجنة من الخبراء بفحص مسودة الإقتراح، والتي قد تتغير قبل أن يتم نشرها في وقت لاحق في كانون الثاني / يناير ٢٠٢٢.
بمجرد نشرها، يمكن أن تستخدم حق النقض من قبل غالبية دول الإتحاد الأوروبي أو البرلمان الأوروبي.
كانت السياسة غارقة في الضغط من الحكومات لأكثر من عام، وتختلف دول الإتحاد الأوروبي حول أنواع الوقود المستدامة.
يبعث الغاز الطبيعي ما يقرب من نصف إنبعاثات ثاني أوكسيد الكاربون ( بالنسبة للفحم )، عند حرقه في محطات توليد الطاقة، لكن البنية التحتية للغاز مرتبطة بموضوع تسريبات غاز الميثان CH4، وهو غاز قوي يؤدي إلى إرتفاع درجة حرارة الكوكب.
The spectrometer sits in the center of a circle which is ringed with retroreflecting mirrors
Laser light from the spectrometer (yellow line) passes through a gas cloud, strikes the retroreflector and is returned directly to its point of origin.
The data collected are used to identify leaking trace gases (including methane), as well leak locations and their emission rates.
Credit: Stephanie Sizemore and Ian Coddington/NIST
رسم توضيحي حول كيفية إكتشاف الغازات المتسربة بإستخدام مِطياف ليزر ، مزدوج التردد، متنقل
يقع مقياس الطيف في وسط دائرة محاطة بمرايا عاكسة لليزر، يمر ضوء الليزر من مقياس الطيف ( الخط الأصفر ) عبر سحابة الغازات، ويصطدم بالمرايا العاكسة ويعود مباشرة إلى نقطة الأصل.
تُستخدم البيانات التي تم جمعها لتحديد تسرب الغازات ( بما في ذلك الميثان ) ، وكذلك مواقع التسرب ومعدلات إنبعاثها
أوصى مستشارو الإتحاد الأوروبي بعدم تصنيف مصانع الغاز على أنها إستثمارات صديقة للبيئة، ما لم تحقق حدًا أقل من إنبعاثات ( ١٠٠ غرام ) من مكافئ ثاني أوكسيد الكاربون / كيلوواط ساعة، بناءًا على التخفيضات الكبيرة للإنبعاثات التي يقول العلماء إنها ضرورية لتجنب تغير المناخ الكارثي.
تنتج الطاقة النووية إنبعاثات مُنخفضة للغاية من ثاني أوكسيد الكاربون، لكن المفوضية الأوربية طلبت مشورة الخبراء هذا العام بشأن ما إذا كان ينبغي إعتبار الوقود النووي صديقًا للبيئة نظرًا للتأثير البيئي المحتمل للتخلص من النفايات المشعة.
وأنتقد بعض نشطاء البيئة الإقتراح المسرب اليوم السبت.
قال الصندوق المالي العالمي للطبيعة في النمسا WWF Austria، في تغريدة على موقع تويتر :-
” إن تصنيف الغاز و الطاقة النووية على أنهما صديقان للبيئة، من شأنه أن يؤدي إلى إستثمارات بالمليارات في الصناعات الضارة بالمناخ “.
النمسا تعارض الطاقة النووية إلى جانب دول من بينها ألمانيا ولوكسمبورغ.
ترى دول الإتحاد الأوروبي، بما في ذلك جمهورية التشيك، فنلندا وفرنسا، التي تحصل على حوالي ٧٠ ٪ من طاقتها من الوقود النووي :-
” إن الطاقة النووية ضرورية للتخلص التدريجي من طاقة وقود الفحم التي ينبعث منها غاز ثاني أوكسيد الكاربون “
معلومات عن مشروع بيل غيتس للطاقة النووية
عندما بدأ بيل غيتس التعلم عن الطاقة النووية، كتب في المدونة الشخصية له ( Gates Notes )، في عام ٢٠١٩:-
” كنت مُتشككًا، لكنني مفتون كذلك “.
مثل كثير من الناس، كان رأي بيل غيتس حول الطاقة النووية يكتنفه تأريخ من الحوادث الكارثية الماضية مثل ( ثري مايل آيلاند – Three Mile Island – في الولايات المتحدة )، وتشرنوبل في الإتحاد السوڤيتي السابق.
لكن بيل غيتس كان مهتمًا بإمكانيات الطاقة النووية ( كطاقة نظيفة ).
بعد قراءة مقال حول جيل جديد من المفاعلات النووية التي تم بناؤها بالتطورات التقنية للحماية من مثل هذه الحوادث، أسس بيل غيتس ( TerraPower )، في عام ٢٠٠٨، من أجل الحصول على فوائد هذه الإبتكارات.
تم إختيار شركة ( TerraPower )، من قبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية، لإثبات جدوى الطاقة النووية، من خلال برنامج إستعراض قدرات مفاعل متقدم (Advanced Reactor Demonstration Program – ARDP)، ويهدف إلى بناء مفاعل نووي متقدم يعمل بكامل طاقته في غضون ٧ سنوات من منح العقد، وفقًا لمكتب الطاقة النووية في وزارة الطاقة الأمريكية.
صرح كريس ليڤيسك Chris Levesque، رئيس شركة ( TerraPower )، ومديرها التنفيذي، لشبكة سي أن بي سي CNBC ، الأمريكية، قائلاً:-
” شبكة الطاقة الكهربائية في عام ٢٠٥٠ ، مدعومة بطاقة الرياح والطاقة الشمسية مهمة جدًا، ولكن سيتم إستكمالها بواسطة مفاعلات Terra Power النووية “
يعتقد المدير التنفيذي لشركة TerraPower أنها سوف تساعد الولايات المتحدة على أن تصبح قوة مهيمنة في الطاقة النووية.
بينما تقوم البلدان الأخرى بتحويل شبكات الطاقة الخاصة بها، حيث يقول :-
“ ستصدر الولايات المتحدة مرة أخرى المفاعلات التي تحدد المعايير للعالم، تمامًا كما فعلنا مع المفاعلات التقليدية اليوم “.
إن قدرة شركة ( TerraPower ) على تحقيق تلك الأهداف، لن تكون في جزء كبير منها بسبب الأموال وتأثير مؤسس الشركة.
قال عالم الأبحاث الرئيسي في معهد ماساتشوستس للتقنية، قسم العلوم والهندسة النووية، تشارلز فورسبيرج Charles Forsberg ، لقناة سي أن بي سي CNBC :-
” العامل الأكثر أهمية هو أن بيل غيتس وراء ذلك !
إن أهم العوامل في تطوير مفاعل جديد هي المال والأشخاص الأكفاء.
يجلب بيل غيتس كلاهما إلى المشروع “.
كيفية قيام TerraPower ببناء محطات طاقة نووية مُتقدمة !
على الرغم من السمعة المحظورة للطاقة النووية، إلا أنها في الواقع أكثر أشكال توليد الطاقة أمانًا عند تحليلها من خلال الوفيات ( الحوادث ) لكل وحدة من الكهرباء المولدة، وفقًا لبيل غيتس.
ستظل محطات مفاعلات ( TerraPower ) أكثر أمانًا، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى نظام تبريد أكثر موثوقية لمفاعلاتها.
الإنشطار النووي Nuclear Fission، وهي العملية التي تنقسم فيها الذرات وتطلق كمية كبيرة من الطاقة، تولد الكثير من الحرارة.
في محطات الطاقة النووية التقليدية، التي تسمى مفاعلات الماء الخفيف النووية، يمتص الماء تلك الحرارة ويحولها إلى بخار.
ثم يدير البخار التوربينات لإنتاج الكهرباء.
تكمن المشكلة في أن البخار يمكن أن يتراكم ويخلق ضغطًا كبيراً داخل المفاعل، مما قد يتسبب في حدوث إنفجار.
لذلك يستخدم مصنع ( Natrium ) التابع لشركة ( TerraPower ) طريقة مختلفة، كانت رائدة منذ عقود: الصوديوم السائل Liquid Sodium ، كعامل تبريد Cooling Agent.
(” Natrium ” تعني ” الصوديوم ” باللاتينية.)
للصوديوم السائل درجة غليان أعلى، ويمكن أن تمتص حرارة أكثر بكثير من الماء الخفيف Light Water أو الثقيل Heavy Water، مما يعني أن الضغط العالي لا يتراكم داخل المفاعل.
” يتمتع الصوديوم السائل بخصائص كيميائية حرارية مُحسّنة معينة عند مقارنته بالمياه، التي يمكن أن تغير ملامح المخاطر وتقليل إحتمالية الأحداث التي قد تكون أكثر إحتمالًا في مفاعل الماء الخفيف “
بريت رامبال Brett Rampal – مدير الإبتكار النووي في مؤسسة Clean Air Task Force – غير الربحية
علاوة على ذلك، لا يعتمد نظام التبريد ( TerraPower ) على أي مصدر طاقة خارجي للعمل في حالة الإغلاق الطارئ للمفاعل.
بدلاً من ذلك، يعمل نظامه عبر الهواء الساخن المتصاعد من الدوران الطبيعي داخل النظام، والذي يُسمى نظام تبريد هواء وعاء المفاعل Reactor Vessel Air Cooling System، أو RVACS.
المصدر : Ensembles of climate change models for risk assessment of nuclear power plants
هذا يمكن أن يمنع وقوع حوادث مثل ما حدث في مصنع فوكوشيما دايتشي في اليابان.
بعد أن أدى الزلزال إلى إغلاق مفاعل المحطة، فشل نظام التبريد الإحتياطي.
لقد أعتمدوا على المضخات التي كان لابد من تشغيلها بواسطة مولدات الديزل.
عندما عطلت أمواج مد مائية عالية لاحقة محركات الديزل، فقدوا كل تبريد للمفاعل، مما أدى إلى إنصهار في المفاعل والمزيد من المشاكل.
Oct 16, 2020
kyodo news
( المياه الملوثة الناتجة من المفاعلات المدمرة في مفاعل فوكوشيما )
يقول بريت رامبال Brett Rampal – مدير الإبتكار النووي في مؤسسة Clean Air Task Force – غير الربحية:-
” إن أنظمة التبريد السلبية Passive هذه، التي تعتمد على أشياء مثل الدوران الطبيعي Normal Circulation أو الجاذبية Gravity ، تقع في صميم تصميمات المفاعلات المتقدمة وتقلل من مخاطر الحوادث وشدتها “.
يقول عالم الأبحاث الرئيسي في معهد ماساتشوستس للتقنية، قسم العلوم والهندسة النووية، تشارلز فورسبيرج Charles Forsberg :-
” إنها جديرة بالثقة.
لقد تم إثبات هذا النوع من أنظمة السلامة السلبية على نطاق واسع “
يقول كريس ليڤيسك Chris Levesque، رئيس شركة ( TerraPower )، ومديرها التنفيذي :-
” تقنية ( Natrium ) لديها القدرة على تخزين الحرارة في خزانات الملح المصهور لإستخدامها في المستقبل، تماماً كالبطارية إلى حد كبير ”
” يمكن لهذه القدرة التخزينية أن تزيد من إنتاج الطاقة لمحطة Natrium ، من حوالي ٣٤٥ ميغاواط إلى ٥٠٠ ميغاواط لمدة خمس ساعات “
” إنه أول مفهوم نووي يدمج قدرات تخزين الطاقة على نطاق واسع.
هذا يحل تحديًا حقيقيًا تواجهه المرافق النووية، لأنها تخطط على المدى الطويل وتعمل على تحقيق أهداف إزالة الكاربون “
في حين أن ( TerraPower ) هي شركة رائدة ، وفقًا لبريت رامبال، فإن الشركات النووية المتقدمة الأخرى تفكر في عملية التخزين.
” معظم مطوري المفاعلات النووية المتقدمين الذين تعاملت معهم في السنوات الخمس الماضية، يضمنون التخزين الحراري في تخطيط المصنع.
أندرو ويتكر Andrew Whittaker ، استاذ الهندسة في جامعة بفالو ، الذي يبحث في الهياكل النووية
هذا منطقي من الناحية المالية “
في الولايات المتحدة، يمكن أن تصل تكلفة بناء محطة طاقة نووية تقليدية إلى عدة مليارات.
( على سبيل المثال، من المتوقع أن تكلف وحدتان يتم بناؤهما في Plant Vogtle في ولاية جورجيا أكثر من ٢٥ مليار دولار، وفقًا لتقديرات المحللين التي أستشهدت بهم وكالة رويترز ).
التكلفة المستهدفة لمصنع ( Natrium ) التجاري هي مليار دولار من النفقات الرأسمالية، وفقًا لشركة TerraPower – يتضمن ذلك تكاليف الهندسة والمشتريات والبناء للمحطة.
يرجع تقدير التكلفة المنخفضة جزئياً إلى أن مصانع ( Natrium ) تعمل بضغط منخفض Low Pressure ( بسبب الصوديوم السائل )، فهي لا تتطلب نفس مواد البناء الثقيلة باهظة الثمن.
كما أن محطات ( TerraPower )، أصغر من المحطات التقليدية، وهو أمر مهم لخفض تكلفة رأس المال.
كما أن الحجم يجعل محطات ( TerraPower ) جذابة للشركات التي تتطلع إلى الإستثمار في محطة للطاقة النووية لتوصيلها بشبكة الطاقة الحالية.
تمتلك محطات ( TerraPower ) القدرة على توليد ما يكفي من الطاقة لتشغيل مدينة صغيرة، وهي النقطة المثالية للشركات.
مصنع كبير جدًا يمثل مخاطرة كبيرة.
النفايات المشعة، وهي نتيجة ثانوية للإنشطار النووي، تنتج جرعات إشعاعية قاتلة خلال فترات قصيرة من التعرض المباشر، وفقًا لهيئة التنظيم النووي الأمريكية U.S. Nuclear Regulatory Commission.
مع عدم وجود حل تخزين دائم قيد الإستخدام في الولايات المتحدة، يتم تخزين النفايات النووية حاليًا في المنشأة، حيث تم إنشاؤها في حاويات خرسانية وفولاذية.
لكن المفاعلات النووية المتقدمة تنتج نفايات أقل.
يتضمن ذلك تقنية ( Natrium )، التي تستخدم وقود اليورانيوم المشع ( الذي يشغل المفاعلات النووية ) بكفاءة أكبر بكثير وبشكل كامل أكثر من المحطات التقليدية.
” يتم تمكين ذلك من خلال عملية تصميم مفاعل دقيقة للغاية أستفادت من عمليات الحساب عالية الأداء والمواد المُتقدمة اليوم.
كريس ليڤيسك Chris Levesque، رئيس شركة ( TerraPower )، ومديرها التنفيذي
وبالتالي، فإن الوقود المُستخدم، الذي يُطلق عليه أيضًا الوقود المُستهلك، يحتل حجمًا أقل بمقدار الثلثين من مفاعلات اليوم، لكل غيغاوات / ساعة من الطاقة المولدة “
أختلف الخبراء حول ما إذا كان هذا الإبتكار مفيدًا أم لا ؟
بينما يصفه أندرو ويتكر Andrew Whittaker ، استاذ الهندسة في جامعة بفالو ، الذي يبحث في الهياكل النووية :-
” مكسب كبير فيما يخص الكفاءة، وهو أمر مهم “.
يقول عالم الأبحاث الرئيسي في معهد ماساتشوستس للتقنية، قسم العلوم والهندسة النووية، تشارلز فورسبيرج Charles Forsberg :-
” إنه غير مناسب، لأنه لا يؤثر حقًا في تكاليف التخلص من منشأت الطاقة النووية “.
على الرغم مما يعتبره بيل غيتس وشركته ( TerraPower )، بأنها فوائد، فإن الجدل حول الطاقة النووية محتدم.
في ١٨ آذار / مارس، على سبيل المثال، أصدر إتحاد العلماء المعنيينUnion of Concerned Scientists (UCS) ، وهو مجموعة ( غير هادفة للربح )، تضم ٢٥٠ عالمًا ومهنيًا مرتبطًا بهم، توبيخًا من ١٤٠ صفحة لتصميمات ” مفاعل نووي متقدم “.
“ إذا كانت الطاقة النووية ستلعب دورًا أكبر في معالجة تغير المناخ، فمن الضروري أن تكون تصاميم المفاعلات الجديدة أكثر أمانًا، وأكثر سلامة، وتشكل مخاطر قابلة للمقارنة أو – أفضل من ذلك – من مخاطر إنتشار أسلحة نووية وإرهاب نووي، مقارنة بأسطول المفاعلات الحالي.
إدوين ليمان Edwin Lyman، مدير أمان الطاقة النووية في إتحاد العلماء المعنيين في واشنطن
على الرغم من الضجيج المحيط بها، لا يفي أي من المفاعلات التي تعمل بالماء الخفيف التي راجعناها، بجميع هذه المتطلبات “
يوصي إتحاد العلماء المعنيين UCS وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) بتعليق مشروع – المفاعلات النووية المتقدمة ARDP الممول بشكل مشترك ( والذي تكون TerraPower مشاركًا فيه ) حتى تحدد الهيئات التنظيمية نوع النماذج الأولية اللازمة، وتدعو وزارة الطاقة الأمريكية، إلى أن يكون لها لجنة مُستقلة لمراجعة المشروع.
“ ليس من المنطقي بالنسبة لنا أن تُخصص الحكومة أو الصناعة الكثير من الموارد لمتابعة تقنيات عالية المخاطر ومنخفضة المكاسب – أو التقنيات التي يمكن أن تكون أسوأ مما لدينا الآن ”
إدوين ليمان Edwin Lyman، مدير أمان الطاقة النووية في إتحاد العلماء المعنيين في واشنطن ، متحدثاً لشبكة سي أن بي سي
وبدلاً من ذلك، فإن المزيد من إنفاق الحكومة الفيدرالية لتحسين المفاعلات التقليدية هو تكتيك أفضل ، وفقًا لـ UCS.
” الإستثمار لمعالجة أوجه القصور في المفاعلات التقليدية، سيكون له فرصة أكبر للنجاح، نظرًا لوجود قاعدة كبيرة من الخبرة التشغيلية والبيانات التجريبية التي يمكن للباحثين الإعتماد عليها “.
إدوين ليمان Edwin Lyman، مدير أمان الطاقة النووية في إتحاد العلماء المعنيين في واشنطن
ردًا على تقرير UCS ، أعاد المدير التنفيذي لشركة ( TerraPower )، التأكيد على فائدة تدابير السلامة التي يستخدمها مصنع ( Natrium )، التابع لشركة TerraPower.
ولا يعترض كريس ليڤيسك Chris Levesque – الذي يقول إنه قضى معظم حياته المهنية في العمل مع المفاعلات التقليدية المبردة بالماء، على إعادة الإستثمار في صيانة مفاعلات الماء الخفيف.
لكن الحقيقة، هي أن مفاعلات الماء الخفيف تعتمد على تقنية عمرها أكثر من ٥٠ عامًا، ويمكن الآن إجراء تحسينات تدريجية فقط.
إن الإنتقال إلى المفاعلات المتقدمة مثل ( Natrium )، يسمح بإدخال تحسينات تحويلية في الإقتصاد والسلامة.
لا يزال آخرون يقولون – إن التركيز على الطاقة النووية على الإطلاق هو نهج خاطئ.
يقول روبرت هوارث Robert W. Howarth، أستاذ علم البيئة ودراسة علم الأحياء البيئية بجامعة كورنيل Cornell:-
” إن الطاقة النووية، التي كانت موجودة منذ الخمسينيات من القرن الماضي، أثبتت أنها بطيئة جدًا في الإنتشار، مكلفة للغاية، ومحفوفة بالمخاطر، ولم يقم أحد على الإطلاق بحل مشكلة ما يجب فعله بالنفايات النووية “
” إن الطاقة النووية الآمنة والميسورة التكلفة هي حلم بعيد المنال، لم يتحقق قط “.
مايكل مان Michael E. Mann، أستاذ علوم الغلاف الجوي في ولاية بنسلفانيا ومدير مركز علوم نظام الأرض بولاية بنسلفانيا (ESSC)، يحاجج :-
“ الطاقة النووية تأتي مع مخاطر غير ضرورية عندما تتوفر بدائل أفضل، مثل الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الحرارية الأرضية “
” من المحتمل أن يؤدي الإستثمار في الطاقة النووية إلى مزاحمة الإستثمار في البديل الأكثر أمانًا، وهو الطاقة المتجددة “.
” قبل عقد من الزمان، ربما كان لا يزال بإمكان المرء أن يجادل في حاجتنا إلى محطات طاقة نووية جديدة لمكافحة الإحتباس الحراري، وأن الأساليب الأفضل كانت على وشك الحدوث.
روبرت هوارث Robert W. Howarth، أستاذ علم البيئة ودراسة علم الأحياء البيئية بجامعة كورنيل Cornell
ولكن في عام ٢٠٢١، من الواضح جدًا أنه يمكننا إعادة بناء إقتصاد الطاقة في العالم بشكل كامل، والمضي قدمًا على أساس الطاقة المتجددة وحدها، دون الحاجة إلى الفحم – الغاز أو الطاقة النووية.
إن بناء مستقبلنا على مصادر الطاقة المتجددة هو الطريقة الأسرع والأكثر أمانًا والأرخص لمعالجة الإضطرابات المناخية “.
